«Тема разрешения на ношение короткоствольного огнестрельного оружия и его хранения в домашних условиях — это один из важных аспектов реформирования правовой системы Украины, приближения ее к цивилизованным мировым стандартам». Такое заявление сделал Игорь Майденко, кандидат в народные депутаты избирательного округа №27.
Ограничительная политика в отношении огнестрельного оружия, не менялась, по сути, с советских времен. Помните пик обсуждений по поводу разрешения короткоствольного оружия в Украине имел место в 2014 и 2015 годах? Так вот, основными аргументами в то время служили необходимость обеспечить цивилизованный уровень функционирования рынка оружия Украина.
Майденко отметил, что не стоит забывать и об активной фазе войны на Востоке. Для многих, кто принимал участие в тех событиях, было и является актуальным вопросом покупки оружия для защиты страны от агрессии.
«Я считаю, что возможность владеть короткоствольным огнестрельным оружием — это, прежде всего, обеспечение прав человека на защиту их личного имущества. Но как врач, я могу прогнозировать, что будет иметь место некоторый рост количества преступлений, связанных с применением оружия данного вида и с неосторожным обращением. Этому, конечно, хотелось бы помешать. Вместе с тем, в стране активно продвигаются различные проекты допризывной подготовки, создание войск территориальной обороны. Эти задачи в какой-то степени могли бы решать общества любителей оружия, стрелковые клубы, например. Через них можно было бы проводить лицензирование владения огнестрельным оружием «, — написал кандидат округа №27.
Он отметил, что, безусловно, нужно вводить жесткие требования к психическому здоровью, к мониторингу поведения владельцев оружия. Необходимо в разы увеличивать ответственность за нарушение и преступления в этой сфере. Необходимо будет широко использовать практику организации учета оружия, применяется в охотничьих обществах и промышленных предприятиях, зарубежный опыт.
Вообще, в целом, разрешение на продажу огнестрельного оружия частным лицам — это огромный по своему значению тест на зрелость гражданского общества. Способно ли оно обеспечить не только свободу, но и соблюдение законов? Этого очень не хватает современной Украины. Так что проблема комплексная. К ней нужно подходить, учитывая экспертное мнение. С другой стороны, необходимо проводить широкие дискуссии и консультации в обществе. Думаю, это вполне по силам сделать на площадке Верховной Рады Украины.
Свою задачу как депутата я вижу в том, чтобы помешать лоббизма бизнес-интересов на рынке торговли оружием. Цивилизованный товарооборот оружия должен служить прогрессу общества и его процветанию.
