Економічна логіка призначення Свириденко в «Нафтогаз»: що кажуть експерти

Володимир Щелкунов, президент ICC Ukraine, заявив, що призначення Юлії Свириденко очільницею «Нафтогазу» має економічну логіку, якщо розглядати компанію не лише як газовидобувника, а як стратегічну державну структуру, від якої залежить енергобезпека країни. Він зауважив, що у Свириденко немає довгого стажу управління нафтогазовим бізнесом, проте є досвід державного управління та роботи з міжнародними партнерами.

«Керівник „Нафтогазу“ сьогодні повинен бути одночасно менеджером, антикризовим керівником і переговорником міжнародного рівня», — наголосив Щелкунов. Він також нагадав, що міжнародна фінансова підтримка — один із ключових інструментів підготовки компанії до опалювального сезону. Зокрема, у 2026 році Європейський інвестиційний банк виділив додаткові EUR50 млн до попереднього кредиту EUR300 млн, а ЄС надав EUR127 млн грантової допомоги на закупівлю газу.

На думку експерта, перед новим керівником стоятимуть три головні завдання: забезпечити достатні запаси газу для зими, зміцнити фінансову стійкість компанії та підвищити захищеність газової інфраструктури від російських атак.

Своє ставлення до можливого призначення Свириденко Щелкунов назвав «обережно позитивним», але наголосив, що вимоги до результатів будуть високими. «Зміна керівника автоматично не вирішить проблеми „Нафтогазу“. Особливо важливо зберегти професійну команду та інституційну пам'ять компанії», — зазначив він.

При цьому, за словами Щелкунова, призначення матиме сенс, якщо його метою стане залучення додаткового фінансування, посилення міжнародної кооперації та забезпечення енергетичної стійкості України.