ООН зафіксувала 984 випадки сексуального насильства, пов'язаного з війною в Україні

Про це розповів уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець, посилаючись на тематичну доповідь Управління Верховного комісара ООН з прав людини. Задокументовані випадки охоплюють період із 24 лютого 2022-го по 31 липня 2026 року.

Водночас, наголошує Лубінець, цифра 1004 — це аж ніяк не реальна кількість усіх злочинів. Це лише те, що вдалося зафіксувати міжнародним організаціям. Тобто насправді постраждалих може бути значно більше.

За словами уповноваженого, сексуальне насильство під час війни — не випадковий «побічний ефект». «ООН описує його як складову практики катувань, залякування та примусу в контексті російської агресії. Показово й те, що Росія продовжує ігнорувати вимоги ООН щодо запобігання сексуальному насильству, його розслідування та притягнення винних до відповідальності», — зазначив він.

Лубінець підкреслив, що такі злочини за міжнародним гуманітарним правом є воєнним злочином і злочином проти людяності, а також можуть розглядатися як елемент геноциду. «Це частина ширшої політики терору — спроби залякати українців, зламати їхню гідність і волю до опору», — додав уповноважений.

Наприкінці травня 2026-го ООН вперше офіційно внесла російські збройні та безпекові сили до «чорного списку» сторін, причетних до сексуального насильства в умовах війни. Тоді в організації верифікували вже 310 таких випадків, скоєних під час повномасштабного вторгнення в Україну.

А в червні цього ж року в Офісі генпрокурора повідомляли, що майже чверть цивільних українців, які постраждали від сексуального насильства з боку окупантів, — саме з Донецької області. Загалом українські правоохоронці зафіксували 401 такий факт.

Один із таких епізодів нині розглядають у суді. Російського військового Сергія Карпіловича судять в Україні за сексуальне насильство над жителькою села Золотий Колодязь Покровського району. За даними слідства, чоловік упродовж двох місяців щоночі ґвалтував жінку та погрожував їй убивством. Згодом він потрапив у полон. Обвинувачений провину заперечує та запевняє, що між ним і жінкою нібито були «стосунки».