К КраїнаНовини України щогодини

Годинник Судного дня зупинився за 85 секунд до «півночі»: що це означає

·336 слівредакція
Годинник Судного дня зупинився за 85 секунд до «півночі»: що це означає

Стрілки Годинника Судного дня перевели на 85 секунд до символічної півночі — це найближча позначка до апокаліпсису за всю історію проєкту. Головна причина — ядерна гонка, що набирає обертів.

Годинник Судного дня, який символічно показує, наскільки людство близьке до глобальної катастрофи, вперше встановили на позначці 85 секунд до півночі. Це найтривожніший показник від моменту запуску проєкту.

Експерти пояснюють таке рішення одразу кількома факторами. Передусім ідеться про ослаблення системи контролю над ядерними озброєннями та зростання кількості країн, які дедалі серйозніше розглядають можливість створення власного ядерного потенціалу. Світ фактично вповзає в нову ядерну гонку, а домовленості, які десятиліттями стримували нарощування арсеналів, одна за одною втрачають чинність.

Ключовий удар по системі безпеки — припинення дії договору New START між США та Росією. Ці дві країни володіють приблизно 86% світового ядерного арсеналу, і вперше з 1972 року вони залишилися без чинної угоди про обмеження стратегічних озброєнь. Перспективи нової масштабної домовленості поки що туманні.

Тим часом Китай продовжує нарощувати свій ядерний потенціал — його арсенал уже перевищує 600 боєголовок — і відмовляється приєднуватися до переговорів між Вашингтоном і Москвою.

Особливо показові зміни відбуваються в країнах, які раніше категорично відкидали ідею власної ядерної зброї. Через сумніви щодо надійності американських гарантій безпеки Південна Корея та Японія дедалі відкритіше обговорюють таку можливість. У Південній Кореї близько 70% громадян підтримують створення власного ядерного арсеналу. Японія формально дотримується «Трьох неядерних принципів», але в суспільстві все частіше лунають заклики переглянути цю політику.

Зростання кількості ядерних держав, застерігають аналітики, не додає стабільності, а навпаки — збільшує ризики помилки, прорахунку чи неконтрольованої ескалації. Тому замість очікування на глобальне роззброєння вони пропонують зосередитися на відновленні базових механізмів довіри: попередження про ракетні випробування, прозорість арсеналів, міжнародні інспекції та прямі «гарячі лінії» між ядерними державами.

Читайте також