К КраїнаНовини України щогодини

Фіктивні діагнози ВЛК: поліція скасувала 6,5 тисячі рішень

·469 слівредакція
Фіктивні діагнози ВЛК: поліція скасувала 6,5 тисячі рішень

Правоохоронці підбили проміжні підсумки перевірки висновків військово-лікарських комісій. Найчастіше фальсифікували діагнози, пов'язані з опорно-руховим апаратом та серцево-судинною системою.

Із початку повномасштабного вторгнення поліція скасувала 6,5 тисячі незаконних рішень ВЛК. Ще понад 25,6 тисячі постанов місцевих комісій Центральна ВЛК залишила в силі, а більш ніж 1,6 тисячі відправила на переогляд. Про це розповів т.в.о. голови Національної поліції Максим Цуцкірідзе.

Найчастіше маніпуляції стосувалися захворювань опорно-рухового апарату, серцево-судинної системи та неврологічних хвороб. Також траплялися випадки з психічними розладами, проблемами зору, слуху та внутрішніх органів. "Ми перевіряємо не сам діагноз на папері, а чи підтверджується він реальними обстеженнями, лікуванням і медичними даними", — пояснив Цуцкірідзе.

Схеми були різними: від внесення неправдивих відомостей до меддокументів до виготовлення за кошти фіктивних діагнозів. Втім, сам факт перевірки не означає, що рішення буде скасовано. Кожен висновок ВЛК розглядають окремо разом із медичною документацією. "Якщо людина справді має тяжке захворювання чи наслідки поранення, це підтверджується медичною документацією, а рішення ВЛК ухвалене відповідно до встановленого порядку, підстав для його скасування немає", — зазначив очільник поліції.

За його словами, принципово, щоб викриття зловживань не перетворювалося на кампанію проти всіх ВЛК. "Для нас це принципове питання, тому маємо одночасно захищати державу від фіктивних діагнозів і людей — від необґрунтованого скасування законних висновків. Викриття конкретних зловживань не повинно перетворюватися на кампанію проти всіх ВЛК чи на презумпцію, що кожна непридатність куплена", — наголосив Цуцкірідзе.

Окремо він відповів на питання про судові оскарження. Люди мають право оскаржувати скасування висновків або дії слідчих у судах. "Це їхнє право і, зрештою, ще один механізм перевірки того, наскільки обґрунтованим було рішення. На сьогодні інформації про остаточні рішення судів у цих справах у нас немає", — додав він.

Читайте також