Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура, которые осуществляют досудебное расследование в производстве по факту незаконного обогащения народного депутата фракции «Народный фронт» Евгения Дейдея, не согласны с оценкой членов регламентного комитета Верховной Рады о согласии на привлечение парламентария к уголовной ответственности.
Об этом говорится в совместном заявлении ведомств, обнародованном на странице НАБУ в Facebook.
«Доказательная база, полученная следствием, является вполне достаточной для принятия решения о снятии с парламентария депутатской неприкосновенности. На основании анализа электронных деклараций установлено, что Евгений Дейдей в 2015-2016 гг. приобрел в собственность недвижимое имущество и транспортные средства, стоимость которых значительно превышает его официальные доходы и доходы членов его семьи», — говорится в сообщении.
Правоохранители обнародовали материалы, которые были продемонстрированы на заседании регламентного комитета, а именно «фрагменты видео допроса свидетеля Игоря Линчевского, который якобы одолжил средства супругам, и аудиозаписи некоторых телефонных разговоров, которые подтверждают, что финансовое обязательство было отмечено Евгением Дейдеем в декларациях вероятно с целью легализации источников получения (происхождения) средств и придания вида законности фактам приобретения активов в значительном размере».
Кроме того, обнародовали схему, которая объясняет факты незаконного обогащения народного избранника.
Расследование по факту незаконного обогащения Евгения Дейдея было начато в ноябре 2016 года.
«В частности, согласно информации, полученной от Государственной фискальной службы, совокупный доход Евгения Дейдея за период с 01.06.2009 по 31.12.2016 составил 241 тыс. грн. Его супруга за период с 14.09.2007 по 31.12.2016 получила совокупный доход в размере 1 млн 198 тыс. грн. Таким образом, документально подтвержденный совокупный доход супругов Дейдеев за период с 14.09.2007 по 31.12.2016 составил 1 млн 440 тыс. грн. Однако это не помешало народному депутату и его жене в период 2015-2016 гг. приобрести в общую совместную собственность только официально подтвержденных активов на сумму 6 млн 133 тыс. грн., что более чем в 4 раза превышает совокупный доход семьи за весь период получения доходов», — говорится в сообщении.
В НАБУ отметили, что согласно электронным декларациям, представленным Евгением Дейдеем за 2015-й и 2016-й годы, последний указал, что его жена имеет финансовые обязательства перед предпринимателем Игорем Линчевским в сумме 3 млн 500 тыс. грн, что могло бы частично объяснить образ жизни и состояние народного депутата.
«Во время допроса в качестве свидетеля г-н Линчевский не смог дать четких ответов на вопросы, где, когда, при каких обстоятельствах передавал заемные средства жене нардепа или ему самому. Несмотря на значительную сумму займа бизнесмен сказал, что письменного соглашения между ним и другой стороной не было. При этом результаты негласных следственных действий, которые осуществлялись в отношении предпринимателя Игоря Линчевского, опровергают показания этого свидетеля. В телефонных разговорах он советовался с другими лицами, какими должны быть его ответы детективам НАБУ. Таким образом, досудебным расследованием установлено, что достоверно ни один договор займа между женой нардепа Дейдея и Игорем Линчевским не заключался, а указанная сумма денежных средств не передавалась», — рассказали в НАБУ.
Отмечается, что даже при условии, что займ состоялся, его сумма все равно полностью не покрывает все расходы супругов. Легальных доходов, которые бы позволили приобрести квартиру (2 млн 893 тыс. грн) и два автомобиля (стоимость каждого превышает 1 млн 500 тыс. грн), не имел ни народный депутат, ни члены его семьи.
Напомним, комитет Верховной Рады по вопросам регламента признал необоснованным и немотивированным представление генпрокуратора Украины о предоставлении парламентом согласия на привлечение к уголовной ответственности народного депутата из фракции «Народный фронт» Евгения Дейдея.
