Суд пояснив, коли не можуть забрати права за неявку до ТЦК

Історія почалася з того, що ТЦК визнав чоловіка порушником військового обліку через неявку за повісткою. Представники центру захотіли через суд тимчасово заборонити йому сідати за кермо під час мобілізації. Повістка повернулася до відправника, чоловіка не змогли розшукати навіть через поліцію, а наступні вимоги він також проігнорував.

Здавалося б, усе очевидно: людина ухиляється, отже, треба карати. Але суд у справі №550/617/26 подивився на ситуацію інакше. Виявилося, що ТЦК не притягнув чоловіка до адміністративної відповідальності за порушення правил військового обліку. А без цього — жодних підстав для позбавлення прав немає.

Судді наголосили: щоб тимчасово обмежити людину у праві керувати авто, має бути виконана сукупність юридичних умов. Сам факт перебування в розшуку не підтверджує вчинення правопорушення за статтею 210-1 КУпАП і не дає права застосовувати такі заходи впливу.

До того ж чоловік не з'являвся до ТЦК лише для уточнення даних. А за законом, штрафувати за це не можна, якщо інформацію можна перевірити через електронну взаємодію з реєстрами. Тож записи в "Оберезі", неявка за викликом і навіть невдала спроба затримання не стали достатньою підставою для заборони кермування.

Процедура має бути чіткою: спочатку суд перевіряє, чи справді особа не виконала обов'язки, потім — чи дотримався ТЦК законної процедури, і лише після цього оцінює докази. У цій справі чогось не вистачило, тож чоловік зберіг свої водійські права.