Шведський інвестор Стурен позивається до України через суди: йдеться про понад 10 млрд грн

Карл Стурен, який працює в Україні понад 32 роки, надіслав державі офіційне повідомлення про міжнародний інвестиційний спір. Причина — не результат приватної справи, а те, як її розглядали українські суди.
Йдеться про історію з вітровими електростанціями компанії Vindkraft, розташованими на лівобережжі Херсонщини. Після повномасштабного вторгнення та окупації цієї території активи були втрачені повністю. Вони мали страховку від воєнних ризиків у компанії UNIQA, однак виплат Vindkraft не дочекалася.
Через відмову страховика компанія подала до українських судів два позови на загальну суму понад 10 млрд грн. Перша інстанція стала на бік Vindkraft, проте після кількох переглядів справи, за словами Стурена, компанія остаточно програла у Верховному Суді. Інвестор називає це наслідком процесуальних зловживань.
"Сьогодні я надіслав Україні офіційне повідомлення про інвестиційний спір. У повідомленні зазначається, що дії та бездіяльність України, здійснені через її судову систему, є відмовою у правосудді та порушенням положень щодо захисту інвестицій, передбачених цими договорами та звичаєвим міжнародним правом", — сказав він.
Окремо Стурен звертає увагу на посилену увагу до справи з боку посольства Австрії — країни походження страхової групи UNIQA. За його словами, посол надсилав письмові звернення суддям кожного суду, який розглядав справу, представники посольства були присутні на засіданнях, а також, за інформацією зі ЗМІ, посол мав особисту зустріч з Головою Верховного суду. Саме після цього, стверджує бізнесмен, ситуація в судах змінилася.
Наголошує він на іншому: претензії стосуються не самого результату комерційного спору з UNIQA, а того, як його розглядали. "Я не кажу, що Україна була зобов’язана гарантувати сприятливий результат у приватному комерційному спорі. Звісно, ні. Однак вона була зобов’язана забезпечити, щоб її суди діяли справедливо, послідовно та не свавільно, дотримувалися процесуальних прав сторін і добросовісно застосовували закон та власні вказівки Верховного Суду. На нашу думку, цього тут не сталося", — пояснив Стурен.
Повідомлення про спір — це лише передарбітражний етап, на якому інвестор офіційно заявляє державі про претензії, і сторони ще можуть усе залагодити шляхом консультацій та переговорів. Стурен каже, що вже запропонував представникам України розпочати такі консультації й готовий особисто приїхати до Києва або долучитися до відеозустрічі.
"Подання цього повідомлення не означає, що мирне врегулювання спору більше неможливе. Мета повідомлення – надати Україні чітке викладення суті спору та можливість його врегулювання. Я звернувся з проханням про проведення негайних консультацій та переговорів із представниками України", — додав він.
Читайте також
Ще в розділі «Економіка»
- У Саксонії біля енергооб’єктів знайшли 21 вибуховий пристрій
- Море на замку: хто виграє, а хто втрачає через блокаду портів
- Відбудова впирається у кадри: чому молодь не йде у професії майбутнього
- Група ТАС Тігіпка почала імпортувати газ з Угорщини
- Збій у «ПриватБанку»: не працюють термінали оплати, що відомо







