К КраїнаНовини України щогодини

Ексмера Рахова Медвідя повернули в Україну — і він одразу вийшов під заставу

·508 слівредакція
Ексмера Рахова Медвідя повернули в Україну — і він одразу вийшов під заставу

Віктор Медвідь майже три роки переховувався за кордоном, тікав із-під варти в Чехії та був затриманий у Румунії. Після екстрадиції в Україну суд відпустив його під заставу у 332 800 гривень.

Колишнього міського голову Рахова на Закарпатті Віктора Медвідя, підозрюваного в розтраті бюджетних коштів і службовому підробленні, повернули в Україну. За даними правоохоронців, після повідомлення про підозру у 2023 році він перебував за кордоном і був оголошений у міжнародний розшук каналами Інтерполу.

Історія втечі почалася з триденного службового відрядження під час кримінального розслідування — з нього Медвідь не повернувся. У вересні 2025 року його оголосили в міжнародний розшук і затримали в Чехії, звідки він утік до Румунії, порушивши умови судового контролю. У березні 2026 року його повторно затримала румунська поліція в місті Арад. Після цього українська сторона домагалася екстрадиції для проведення процесуальних дій.

10 вересня 2026 року на пункті пропуску «Порубне» підозрюваного передали українським правоохоронцям. Наступного дня Ужгородський міськрайонний суд обрав йому запобіжний захід — 60 діб під вартою з альтернативою у вигляді застави в розмірі 332 800 гривень. Ця сума, за повідомленням суду, дорівнює 100 прожитковим мінімумам для працездатних осіб. За даними прокуратури, заставу Медвідь уже вніс і вийшов на волю.

Прокурори з таким рішенням не згодні й готують апеляцію. «Прокуратура вважає такий розмір застави недостатнім, зважаючи на те, що раніше чоловік ухилявся від правосуддя. У зв'язку з цим рішення суду в частині розміру застави оскаржуватимуть в апеляційному порядку», — ідеться в повідомленні Офісу генпрокурора.

За матеріалами слідства, ексмер може бути причетний до розтрати бюджетних коштів під час будівництва реабілітаційно-оздоровчого центру. За документами роботи на об'єкті нібито виконали в повному обсязі, але експертиза встановила невідповідність фактичних обсягів і вартості робіт зазначеним показникам. Медвідю заочно інкримінують розтрату чужого майна шляхом зловживання службовим становищем за попередньою змовою групою осіб (ч. 4 ст. 191 КК України) та служове підроблення (ч. 1 ст. 366 КК України). Якщо вину доведуть, йому загрожує до восьми років ув'язнення з позбавленням права обіймати певні посади до трьох років.

Читайте також