Дніпро змінив дату заснування: історики проти

19 серпня на 84-й сесії міськради Дніпра депутати внесли до Статуту міста нову дату заснування — 1526 рік. Це мало б підкреслити давнє козацьке коріння Дніпра, але історики не поспішають святкувати.

Науковець Дніпропетровського національного історичного музею імені Яворницького Антон Кістол пояснює: питання про дату виникнення міста назріло ще до повномасштабної війни. Бо традиційний відлік від 1776 року — коли на лівому березі Дніпра заклали Катеринослав — теж не витримує критики. Перше місто постійно страждало від підтоплень та епідемій, тож його перенесли на правий берег, просто посеред козацької слободи Половиця. А керував усім Новий Кодак — колишній центр козацької паланки.

Історик нагадує, що дату 1776 року в Радянському Союзі взяли, зокрема, щоб зручно відсвяткувати ювілей міста разом із 70-річчям Брежнєва. Тепер, на його думку, ситуація повторюється: до 2026 року треба було прив'язати черговий ювілей, тож обрали „кабінетну“ дату.

Підставою для 1526 року стали археологічні знахідки біля Новобогородицької фортеці — монета 1509 року та торгові пломби 1524–1525 років. Але Кістол зауважує: це підйомний матеріал, знайдений поза культурним шаром, тож він доводить лише присутність людей, а не існування міста. До того ж археологи інтерпретували знахідки на основі „Універсалу Стефана Баторія“, який давно визнали підробкою. Один із учасників розкопок, археолог Віктор Віклєнка, згодом сам відмовився від своїх висновків.

На думку науковця, Дніпро справді має козацьке коріння, але його треба доводити фактами, а не міфами. Логічніше було б вести історію від Нового Кодака, існування якого підтверджене документами. Інакше, каже Кістол, замість руйнування старих радянських міфів місто створює новий — і дає критикам зайві підстави для сумнівів.