К КраїнаНовини України щогодини

«Черкасиобленерго» оминуло державний завод і купило трансформатори дорожче на 69 млн

·586 слівредакція
Економіка

Черкаський обленерго відхилив пропозицію державного «Запоріжтрансформатора», яка була на 4 млн грн дешевшою, і замовив обладнання у запорізького ТОВ «Еліз». Загальна сума угоди — 68,76 млн грн.

Йдеться про два оливонаповнені трифазні трьохобмоткові силові трансформатори, локалізовані на дві третини. Поставити їх у Черкаси виробник має до 31 березня 2027 року, аванс — 50%, решту оплатять протягом 15 робочих днів після готовності до приймально-здавальних іспитів. Гарантія — п’ять років експлуатації, угода передбачає шеф-монтаж.

Перший агрегат, ТДТН-16000/110-У1 з напругою обмоток 115/38,5/11, обійшовся у 29,04 млн грн. Його потужність — 16 МВА, тож за один МВА платять $40,7 тис. Для порівняння: у липні «Укртранснафта» купила такий самий трансформатор у тієї ж «Еліз» за 21,10 млн грн — це $29,4 тис за МВА, на 28% дешевше. У квітні «Укртранснафта» замовила подібний ТДТН-16000/110 110/35 іншій фірмі за 15,00 млн грн, тобто $21,4 тис за МВА. А «Полтаваобленерго» у січні–березні брало схожі трансформатори по $32,5–32,9 тис за МВА — на 19% дешевше від нинішньої ціни.

Другий трансформатор, ТРДН-40000/110-У1 з напругою 115/10,5/10,5, «Черкасиобленерго» замовило за 39,72 млн грн. За потужності 40 МВА це $22,3 тис за МВА. У травні «Київтеплоенерго» придбало у «Запоріжтрансформатора» два подібні агрегати за 82,53 млн грн — у середньому $23,5 тис за МВА, трохи дорожче.

Парадокс у тому, що державний завод пропонував ціну на 4 млн грн (7%) нижчу, але його відхилили через невідповідність технічній специфікації. Замовник заявив, що підприємство не підтвердило номінальну напругу та мідний матеріал обмоток — у різних документах дані різнилися. Дорожчим конкурентом на торгах було ТОВ «ЕДС-Пауер».

Схожа історія трапилася рік тому на тендері «Хмельницькобленерго»: «Запоріжтрансформатор» пропонував свій виріб за 27,96 млн грн, а переможець «Вектор-А» — за 37,03 млн грн, на третину дорожче. Тоді завод відхилили через два відсутні документи власного виготовлення та протокол випробування з іншою схемою з’єднання обмоток. Відхилення він не оскаржував, що дозволило обленерго витратити на 7 млн грн більше. Щоправда, згодом додатковою угодою ціну знизили до 27 млн грн — рівня пропозиції «ЗТР».

«Черкасиобленерго» на 71% контролює держава. Ще 26% акцій записані на ПЗНВІФ «Сьомий» компанії «Сварог Ессет Менеджмент», яка належить Олені Уманській та кіпрській «Енерджі Стандард Фанд Менеджмент Лімітед» Леоніда Півоварова зі Швейцарії — юриста Костянтина Григоришина. Керує обленерго Роман Бондар, уповноважена особа із закупівель — Лариса Кравченко.

«Запоріжтрансформатор» із 2019 року має справу про банкрутство. Колись він належав Григоришину, який давно виїхав з України після того, як за рішенням суду віддав частину бізнесу Вадиму Новинському. У листопаді 2022-го підприємство як стратегічно важливе передали в управління Міноборони до завершення воєнного стану. «Еліз» із Запоріжжя належить Едуарду Сапожнікову, Михайлу Дьяченку, Віталію Пустовому та запорізькому ТОВ «Січ-98» Тетяни Сапожнікової й Михайла Дьяченка. Від створення «Прозорро» у 2016 році цей переможець отримав державних підрядів на 1,82 млрд грн.

Читайте також