ВАКС залишив Кропиву під вартою: застава 120 млн грн не зменшена

Розгляд апеляції стартував 15 вересня: суд вислухав адвокатів і самого підозрюваного, після чого взяв паузу до наступного дня. Захист наполягав на скасуванні рішення першої інстанції або хоча б на м'якшому запобіжному заході — домашньому арешті з електронним браслетом. Крім того, адвокати просили зменшити заставу зі 120 млн до 2 млн грн. На їхню думку, визначена судом сума надмірна, а ризики, на які вказувало обвинувачення, не підкріплені належними доказами. Окремо захист заперечував і ризик втечі Кропиви.

Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури виступив проти задоволення скарги. За його словами, слідство встановило легалізацію майна на 41 млн 761 тис. 850 грн в епізоді з серпня 2025-го до 2026 року, ще близько 40 млн грн стосуються періоду 2023–2025 років. Водночас він наголосив: розмір застави у 120 млн грн сторона обвинувачення напряму не прив'язувала до встановленої суми легалізованого майна.

За версією обвинувачення, кошти могли легалізовувати через готівку, яку переводили в безготівкову форму через ФОПів, оформлення активів на номінальних власників, криптовалюту та корпоративний інвестиційний фонд. Частину нерухомості, як стверджує прокурор, записували на родичів і пов'язаних із підозрюваним осіб.

Окремо в засіданні прозвучала цифра 505 кол-центрів, «кришування» яких, за версією обвинувачення, забезпечували фігуранти справи. Орієнтовний дохід з одного такого кол-центру прокурор оцінив у близько $7 тис. на місяць, тобто загалом — до $3,5 млн щомісяця. Ці обсяги фінансових операцій сторона обвинувачення також навела як аргумент на користь визначеної застави.

Прокурор наполягав, що ризики переховування, знищення доказів і впливу на інших учасників провадження зберігаються. За його словами, слідство зафіксувало розмови про використання оперативних талонів, можливість організувати перетин кордону для інших осіб, приховування майна та інструктаж фігурантів щодо поведінки у разі інтересу НАБУ. Також обвинувачення заперечило твердження Кропиви, нібито 4 вересня під час затримання він перебував у службовому відрядженні: документів на підтвердження цього слідство не знайшло.

Після розгляду 16 вересня Апеляційна палата ВАКС залишила ухвалу суду першої інстанції без змін, а скаргу захисту — без задоволення. Раніше, 6 вересня, ВАКС обрав Кропиві тримання під вартою до 2 листопада з альтернативою застави у 120 млн грн, хоча обвинувачення просило 200 млн грн. Посадовець фігурує у справі, яку НАБУ та САП називають операцією «Карфаген»: за версією слідства, він очолював злочинну організацію, учасники якої систематично отримували неправомірну вигоду за сприяння діяльності шахрайських кол-центрів та легалізовували одержані кошти.