У САП пояснили, чому не розслідують вплив Стефанішиної на конкурс голови НАЗК

Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко розповів, що можливий вплив експосадовиці Ольги Стефанішиної на конкурсну комісію НАЗК не є предметом розслідування — це лише ризик, який врахували для обрання запобіжного заходу.
У САП пояснили, що дані про можливий вплив Ольги Стефанішиної на членів конкурсної комісії з обрання голови НАЗК фігурували в суді лише як аргумент для обґрунтування ризиків. За словами керівника відомства Олександра Клименка, цю інформацію наводили, щоб довести: підозрювана може використати свій вплив на органи для протидії розслідуванню.
«Це лише ризик, це не є предметом розслідування. Тому ми далі це не досліджували», — зазначив Клименко під час брифінгу.
Прокурор додав, що члени конкурсних комісій не є державними діячами, тож вплив на них нині не криміналізований. Він визнав це прогалиною в законодавстві та наголосив, що потрібно напрацювати механізми, аби втручання в роботу таких комісій можна було переслідувати за законом.
Нагадаємо, 16 липня САП відкрила провадження після журналістського розслідування, у якому фігурувала Стефанішина — йшлося про можливий зв'язок компанії, що отримала в управління Будинок профспілок, з її колишнім чоловіком. Сама експосадовиця заперечує будь-який зв'язок із його діяльністю.
Раніше Стефанішина також фігурувала у «справі Лукаш»: їй та іншим інкримінують заволодіння понад 2,5 млн грн у 2013–2014 роках. Тоді вона очолювала департамент Мін'юсту. 6 серпня Вищий антикорупційний суд призначив їй заставу в розмірі 6 млн грн.
Читайте також
Ще в розділі «Україна»
- Луцьк попрощався із загиблим захисником Едуардом Павловським
- Удар по Павлограду: поранені діти, палали автівки, розбита кав’ярня
- У Криму судять адвоката з Севастополя: йому загрожує вирок за «держзраду»
- Україна, Балтія та Польща об'єдналися у платформу проти корупційних схем
- Пенсія для жінок у 2027 році: скільки стажу потрібно та хто вийде раніше






