Позов через «змову ШІ»: чому OpenAI, Anthropic, Google і xAI опинилися на лаві підсудних

Історія почалася 12 вересня, коли гендиректор Anthropic Даріо Амодей опублікував звернення із закликом до співпраці всередині галузі. На його думку, компаніям варто узгодити темпи розвитку, щоб заходи безпеки не відставали від самих технологій. Інакше, попереджає Амодей, уже за шість-дванадцять місяців ШІ може навчитися керувати роєм агентів, здатних захопити весь інтернет.

Того ж дня до його пропозиції публічно приєдналися генеральний директор OpenAI Сем Альтман, очільник SpaceXAI Ілон Маск і співзасновник та голова Google DeepMind Деміс Хассабіс. Альтман, зокрема, висловився за створення федеральної системи з єдиними вимогами до безпеки ШІ.

Амодей і сам визнавав, що така координація може викликати питання в антимонопольному законодавстві. Він пропонував два варіанти: або уряд США виступить посередником у переговорах між компаніями, або ж галузь отримає обмежений виняток із антимонопольних норм для обговорення суто безпекових тем.

18 вересня четверо користувачів платних підписок ChatGPT, Claude, Grok і Gemini звернулися до окружного суду США Північного округу Каліфорнії. У позові вони стверджують, що компанії домовилися координувати уповільнення розвитку ШІ, а це, мовляв, порушує антимонопольне законодавство і знецінює платні підписки для споживачів.

Показово, що позивачі не мають претензій до самостійного рішення окремої компанії пригальмувати свої технології заради безпеки. Їхня проблема — саме в узгодженні дій між конкурентами. У позові йдеться й про те, що координація могла початися ще в липні: посилаються на заяву високопосадовців кількох провідних ШІ-лабораторій про сильний конкурентний тиск, який не дає компаніям сповільнюватися поодинці.

Варто наголосити: факт незаконної домовленості наразі лише твердження позивачів. Оцінку йому має дати суд.