Міндіч-гейт: хто насправді виграв від скандалу в енергетиці

Минув рік після гучного скандалу, який сколихнув українську енергетику. Офіційна версія — НАБУ викрило групу злодіїв, що вкрали $100 млн з «Енергоатома». Але є й інший погляд: можливо, це була бізнес-спецоперація, замаскована під боротьбу з корупцією.

Колишній голова «Укренерго» Володимир Кудрицький, який сам фігурує в історії, активно просуває версію про «групу Міндіча», що нібито грабувала енергетику. Він критикує владу за повільний запуск розподіленої генерації. Однак експерти звертають увагу: Кудрицький та його партнери — інвестори в газопоршневі станції та «батарейки» — отримали від скандалу чималі дивіденди.

Головний бонус для них — унікальні умови, створені ще за часів керівництва Кудрицького «Укренерго». Держава гарантувала закупівлю енергії за високою ціною, зафіксованою в євро, ще до початку будівництва. Це скоротило окупність проєктів з типових 7–9 років до трьох. Фактично, схема нагадує сумнозвісний «зелений тариф», лише тепер для обраних.

Другий наслідок — удар по атомній програмі. Плани добудувати два блоки на Хмельницькій АЕС та запустити малі модульні реактори були поховані під хвилею критики, яку роздмухували ті самі люди, що й «Міндіч-гейт». Це вигідно інвесторам у розподілену генерацію: якби атомка працювала, їхні проєкти стали б непотрібними.

І нарешті, юридична складова. «Енергоатом» досі не має статусу потерпілого у справі про нібито вкрадені $100 млн. У матеріалах фігурують лише дві суми — $55 тисяч та $60 тисяч. Це 0,11% від заявлених збитків. Справа, схоже, розтягнеться на роки, як це було з іншими гучними розслідуваннями, і, ймовірно, закінчиться нічим.

У підсумку, головне антидосягнення скандалу — втрачений шанс для України стати енергетичним хабом. Натомість країна отримала найдорожчу електроенергію в Європі та нові схеми, за які платитимуть споживачі.