Кривонос і Клименко кажуть про тиск і «телеграм-підозру» після операції «Карфаген»

Директор НАБУ Семен Кривонос заявив, що жодної підозри йому не вручали, а про саму інформацію він дізнався з Telegram-каналів. За його словами, стався своєрідний «винахід» — «телеграм-підозра».

Керівник САП Олександр Клименко теж запевнив, що ні його родина, ні близькі жодних підозр не отримували. «Моя особиста думка — це реакція на операцію «Карфаген. Моя родина, мої близькі особи, жодної підозри не отримували», — сказав він.

Окремо Кривонос прокоментував обшуки в Офісі генпрокурора. За його словами, детективи діяли виключно в межах закону і мали на це ухвали суддів Вищого антикорупційного суду. Він уточнив, що там вилучили довідку, а не матеріали кримінального провадження, і що є інформація про справи щодо детективів НАБУ — у деяких із них раніше вдома знаходили прослушку. Ці детективи, за його словами, ведуть важливі провадження.

Клименко розповів, що під час обшуків забрали список ключових детективів, щодо яких, за його словами, чинився тиск. «Вилучили список ключових детективів, щодо яких чинився тиск. Там були інформація про заходи, які проводились або планувались щодо детективів», — додав очільник САП. Він також висловився про появу справи, якій 10–15 років: «Якщо ти дістаєш з рукава справу 10-15 річної давнини, то виглядає воно не досить добре. Особливо після операції «Карфаген» стосовно Офісу генпрокурора».

Обидва керівники кажуть, що не мають наміру політизувати роботу відомств. Водночас Кривонос заявив, що останні місяці триває відчайдушна спроба втягнути антикорупційні органи в політичну повістку — і робиться це через анонімні Telegram-канали.

Окремо він розповів про протидію справі «Карфаген». За його словами, фігуранти могли знати про майбутні обшуки, і НАБУ з'ясовуватиме, звідки стався витік. Механізм, за його словами, пов'язаний із реєстром речових прав: коли детективи готують клопотання про обшук і заходять у реєстр, автоматично спрацьовує повідомлення невідомій особі, яка потім інформує фігурантів.