Перестрілка СБУ та ГУР: політолог пояснив, чому конфлікт не зникне

Ситуація навколо інциденту за участю СБУ та ГУР, схоже, лише верхівка айсберга. Політолог Петро Олещук каже: повну картину суспільство навряд чи побачить швидко, адже спецслужби — закриті структури. Але вже зараз зрозуміло, що справа не в окремому конфлікті, а в системі.

За словами експерта, ГУР теоретично має працювати на території інших держав, а СБУ — займатися контррозвідкою всередині країни. На практиці ж обидві структури активно залучені до військових справ, тож їхні повноваження часто перетинаються. Це й створює ґрунт для суперечок за вплив.

"Це ж не означає, що вони одразу відчують великий приплив взаємної любові. Ні, вони просто почнуть інтригувати один проти одного. І ми зараз якраз це і бачимо. Це останнє, що зараз потрібно українській державі", — наголосив Олещук.

Вихід політолог бачить не в окремих кадрових змінах, а в серйозному перегляді всієї системи. Кожна спецслужба має отримати чіткі функції, щоб не дублювати одна одну. Він згадав і про давню ідею створення "українського Моссаду" — окремої структури для політичних і військових операцій на території ворога.

Такий крок, мовляв, дозволив би СБУ зосередитися на контррозвідці, а ГУР — на розвідці. Це прибрало б частину функцій, які зараз створюють напругу між відомствами.