Апеляція у справі про побиття ветерана: захист просить пом'якшити вирок
У Тернопільському апеляційному суді почали перегляд справи про напад на ветерана Ігоря Бельдія. Захисники обвинувачених наполягають, що вирок надто суворий, і просять суттєво його пом'якшити.
20 серпня у Тернопільському апеляційному суді розпочали розгляд справи про побиття ветерана з Настасова Ігоря Бельдія. Адвокати Павло Дзюба та Назар Гданський, які представляють інтереси обвинувачених, подали апеляційні скарги на вирок міськрайонного суду.
Захисники вважають покарання занадто суворим. Павло Дзюба просить перекваліфікувати статті своєму підзахисному, який зараз у СІЗО, та зменшити термін з 10 років до 3 років 6 місяців з випробувальним терміном. Він стверджує, що попередньої змови не було, а зброю його клієнт забрав спонтанно після попереджувального пострілу ветерана. За словами адвоката, обвинувачений цілився в машину, а не в людину.
Назар Гданський наполягає на повному виправданні свого підзахисного у викраденні зброї та просить призначити лише штраф 1700 гривень за проникнення на подвір'я. Також він хоче зменшити компенсацію моральної шкоди з 500 тисяч до 20 тисяч гривень. Адвокати подали клопотання повторно дослідити відео з місця події та допитати свідків, зокрема дружину одного з обвинувачених, чиї покази, на їхню думку, перша інстанція проігнорувала.
Прокуратура виступила проти повторного допиту. Прокурор Тарас Турчин зазначив, що сторона захисту вводить суд в оману: ветеран зробив лише один постріл у небо. Він також наголосив, що обвинувачені вже мали можливість дати покази, а свідок не повідомив нічого нового.
Сам Ігор Бельдій вважає вирок справедливим і готовий судитися до кінця. Він спростовує заяви про постріли в бік нападників та запевняє, що жодної компенсації за лікування не отримав. Наступні засідання заплановані на 1 та 8 жовтня.
