Регламентный комитет Верховной Рады посчитал недостаточно обоснованным представление на снятие неприкосновенности с народного депутат Олеся Довгого.
«Комитет считает, что представление о предоставлении согласия на привлечение к уголовной ответственности народного депутат Украины Довгого Олеся Станиславовича, поддержанное и внесенное в ВРУ генпрокурором Украины Луценко Юрием Витальевичем от 21 июня 2017 года … содержит существенные недостатки в части обоснования злоупотребления народным депутатом Довгим властными полномочиями на посту секретаря Киевского городского совета, а также в части умысла относительно злоупотребления властными полномочиями в интересах третьих лиц», — сказал заместитель председателя регламентного комитета Павел Пинзенык.
По его словам, комитет принял решение направить председателю Рады данное решение, а также объяснения народного депутата Довгого.
Ранее народный депутат Олесь Довгий обратился к членам регламентного комитета Верховной Рады с просьбой поддержать представление генпрокурора Юрия Луценко о снятии депутатской неприкосновенности.
«Я обращаюсь к вам: поддержите представление и дайте мне возможность поставить раз и навсегда точку на этих спекуляциях в судебном порядке», — заявил Довгий после того, как Луценко представил позицию Генпрокуратуры по этому представлению.
Кроме того в своем выступлении парламентарий заявил, что его пытаются привлечь к ответственности за решение коллегиального органа, коим является Киевсовет.
«Это значит, господин председатель (обращаясь к председателю регламентного комитета Рады Павлу Пинзенику – ред.), что завтра Вас могут привлечь к ответственности и за решение высокоуважаемого комитета потому, что оно не понравилось генеральному прокурору», — сказал он.
Кроме того, Довгий подчеркнул, что в пределах своих полномочий он не подписывал решения Киевсовета, а был уполномочен лишь ставить визы на принятых решениях.
Генеральный прокурор Украины во вторник пришел на заседание регламентного комитета Верховной Рады и выступил перед членами комитета с юридическим обоснованием представления о снятии неприкосновенности с О.Довгого за злоупотребление служебным положением на должности секретаря Киевсовета, что привело к выведению земель заказника «Жуков остров» из собственности громады Киева стоимостью 81 млн грн.
«Мы считаем, что у нас достаточно собранных материалов, чтобы выдвинуть подозрение действующему народному депутату Довгому Олесю Станиславовичу в том, что он, четко осознавая после подписания ним лично визы на рассмотрение ходатайства по жилищному кооперативу «Технолог», что они просят около 100 га в пределах заказника местного значения, который определялся неотмененным решением Киевского городского совета от 2005 года, поставил вопреки регламенту Киевсовета вопрос в повестку дня в неустановленном порядке, вынудив определенным способом действовать господина Евлаха – руководителя соответствующей комиссии, а также ставил на голосование без раздачи материалов, чем также нарушил регламент», — сказал генпрокурор.
Он продолжил: «Мы считаем, что это свидетельствует о злоупотреблении служебными обязанностями секретаря Киевсовета Довгого, что привело к тяжким последствиям, а именно: выведению из собственности киевской громады земли на нормативно-денежную оценку более 81 млн грн. Прошу принять решение о вынесении вопроса на сессию для дачи разрешения привлечь Довгого к уголовной ответственности по статье 364 ч.2».
Ч.2 ст. 364 УК Украины – Злоупотребление властью или служебным положением, если оно послужило причиной тяжелые следствий, — наказывается лишением свободы на срок от 5 до 8 лет с лишением права обнимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
