Справа «Форест Гамп»: захист Мудрої каже, що НАБУ перекрутило її слова

У Вищому антикорупційному суді триває розгляд клопотання про запобіжний захід для Ірини Мудрої, якій інкримінують участь у справі «Форест Гамп». Захист колишньої заступниці керівника Офісу президента заявив, що прокурор використав лише окремі фрагменти розмов, вирвавши їх із загального контексту.

Адвокат наголосив, що у повному записі Мудра говорить про бажання робити «правильні речі» та «боротьбу з корупцією». Захисник звернув увагу на слово «очолити», яке, за його словами, фігурує в публічній комунікації обвинувачення, хоча його підзахисна його жодного разу не вимовляла. Натомість, за твердженням адвоката, це слово п'ять разів повторює фігурант справи Максим Микитась, а Мудра лише повторює його в діалозі.

Також захисник пояснив фразу про «контроль корупції», яку слідство трактує як злочинний намір. За його словами, це професійний термін — один із показників Світового банку для оцінки якості державного управління. «Фраза "контроль корупції" — це назва критеріїв, які оцінюють результат роботи нашої держави. Чому саме контроль вживає Світовий банк, а не боротьба? Тому що слова "боротьба", на жаль, не має одиниці виміру. А слова "контроль" вона є», — пояснив адвокат.

Прокурор САП Віталій Гречишкін, своєю чергою, заявив, що Мудра могла щомісяця отримувати $20–30 тис. необлікованих доходів. За даними слідства, Микитась передав їй близько $4 млн, а активи підозрюваної можуть сягати 250 млн грн. Серед згаданого — незадекларований Range Rover вартістю близько 4 млн грн, прикраси Bulgari та витрати на навчання доньки у США, які могли становити близько $250 тис. на рік.

На оприлюднених НАБУ записах чути діалог: жіночий голос каже, що корупцію потрібно «систематизувати і контролювати», чоловічий — «і очолити», на що жінка відповідає: «Не треба з нею боротися, її треба контролювати». Обвинувачення наполягає на взятті Мудрої під варту з альтернативою застави у 150 млн грн.