Лавра проти УПЦ (МП): третій рік суду, а справу так і не слухали по суті

У середу, 26 серпня, Північний апеляційний господарський суд знову не зміг розглянути справу за позовом Свято-Успенської Києво-Печерської лаври УПЦ (МП) до Національного заповідника. Засідання тривало майже дві години, але по суті так і не почалося — сторона УПЦ (МП) подала клопотання про відвід колегії суддів.

Генеральний директор заповідника Максим Остапенко назвав це черговим зловживанням процесуальними правами. За його словами, представники УПЦ (МП) беруть участь у справі ще з 2023 року, але замість конструктивної роботи «вводять суд і громадськість в оману» та намагаються уникнути законного рішення. Окремо він наголосив: на третій рік повномасштабної війни, коли Росія вже завдає ударів по Лаврі, питання повернення Успенського собору державі досі не вирішене.

Адвокат заповідника Іван Прокопенко пояснив, що з 24 січня 2024 року суд перейшов до стадії розгляду справи по суті, але жодного разу її так і не слухав. За його словами, на кожне засідання подаються десятки клопотань — то про відвід суддів, то про перенесення через неявку адвоката, то з інших причин. Це робиться, щоб процес не зрушився.

Представник УПЦ (МП), адвокат Микита Чекман, натомість заявив, що відводи подані через нібито грубі процесуальні порушення: суд не повідомив монахів, які є третіми сторонами, про засідання, але продовжив розгляд. У заповіднику такі пояснення називають провокацією.

Якщо апеляційна інстанція раптом стане на бік УПЦ (МП), каже Остапенко, тоді «Павло “Мерседес” продовжить свої служби в Успенському соборі». Нагадаємо, заповідник розірвав договір оренди з монастирем ще 29 березня 2023 року, а в серпні того ж року суд першої інстанції визнав це рішення законним. Апеляційний розгляд має продовжитися 29 вересня.