К КраїнаНовини України щогодини

Криптоентузіасти 2017-го: куди вони зникли і хто зайняв їхнє місце

·1231 слівредакція
Криптоентузіасти 2017-го: куди вони зникли і хто зайняв їхнє місце

У чатах проєктів, які робили ICO восени 2017 року, колись вирувало життя — тисячі людей перекладали вайтпейпери й сперечалися про емісію до ночі. Сьогодні там часто або тиша, або боти з рекламою казино.

Люди, які тоді здавалися обличчям галузі, нікуди не поділися. Просто тип користувача, якого називали криптоентузіастом, сьогодні майже не відтворюється.

Найбільша іронія десятиліття в тому, що чимало з тих, хто прийшов ламати банки, тепер працює в комплаєнсі, кастодіальних сервісах, фондах і на біржах. Людина, яка у 2017-му доводила в чаті, що KYC — це зло, за кілька років може цей KYC проєктувати. Це не зрада переконань, а професіоналізація: до цікавості додаються посадові обов'язки й комерційні інтереси.

Інші вийшли після 2018-го й не повернулися. Багато проєктів із буму ICO не пережили наступні два роки — частина не зібрала коштів, частина зникла після продажу токенів, а активи втратили майже всю вартість. Для роздрібного інвестора це було не тимчасове просідання, а фактичне списання більшості позицій. Ще один удар припав на 2022 рік: криза навколо Terra, Celsius, Three Arrows Capital і FTX особливо боляче вдарила саме по досвідчених користувачах, які частіше мали справу з кредитними платформами та стратегіями підвищеної дохідності.

Частина людей залишилася, але змінилася: крипта для них перестала бути ідеологією. Тепер це рахунок дохідності, ліквідності, ризиків і податків.

Показова й статистика розробників. За даними Electric Capital, кількість щомісячно активних крипторозробників на піку у 2022–2023 роках наближалася до 31 тисячі, після чого почала знижуватися. У 2024 році загальна кількість активних крипторозробників скоротилася на 7%, але фахівців зі стажем понад два роки стало на 27% більше — саме вони створили близько 70% усіх комітів. Водночас крипторозробку за рік спробували майже 39 тисяч новачків, тож приплив не припинився. Галузь дедалі більше тримається на досвідченому ядрі, а частину технологічної уваги перехопив AI: за даними GitHub, у 2025 році на платформі було понад 4,3 млн репозиторіїв, пов'язаних зі штучним інтелектом, а понад 1,1 млн публічних проєктів використовували SDK для великих мовних моделей.

Змінився й сам вхід у галузь. У 2017-му роздрібний учасник відчував, що стоїть близько до стартової лінії: публічні продажі токенів давали ранній доступ, а різниця між приватним і публічним капіталом не була такою великою. Сьогодні значна частина ціноутворення відбувається ще до виходу на публічний ринок, а аірдропи з жорсткішими сибіл-фільтрами й меншими розподілами вже не дають того відчуття «раннього доступу».

На місце класичного ентузіаста приходять три інші типи. Байдужий користувач просто користується стейблкоїнами чи застосунком і не вважає себе «криптолюдиною». Професіонал приходить у галузь як на ринок праці — це аналітики, інженери кастодіальних рішень, фахівці з ризиків і регулювання. І гравець, для якого головне не ідея активу, а можливість заробити на русі ціни, волатильності чи кредитному плечі.

Головна ж втрата не в романтиці. Ентузіаст був безкоштовною інфраструктурою галузі: тестував продукти до запуску, писав документацію, перекладав інтерфейси, відповідав новачкам і читав смартконтракти з цікавості. Іноді саме така людина першою помічала дивну механіку чи потенційний обман ще до приходу великих грошей. Сьогодні глибока перевірка професіоналізувалася — аудити замовляють проєкти, дослідження роблять фонди й аналітичні команди, а якісний розбір дедалі частіше потребує бюджету чи підписки.

Тож галузь отримала приблизно те, чого прагнула десять років: вона перестала бути субкультурою і стала сектором економіки із зарплатами, регулюванням і кар'єрними сходами. Просто в професійній індустрії значно менше тримається на самому лише ентузіазмі. Оцінювати її здоров'я за старими ознаками «живої спільноти» дедалі менш корисно — дивитися доведеться на нудніші показники: скільки людей залишаються в продукті через рік, скільки готові за нього платити і хто виконує роботу, яку колись безкоштовно робила спільнота.

Читайте також