Конкурс на генпрокурора: у ЦПК пояснили, як це може працювати

Про це розповіла членкиня правління ЦПК Тетяна Кравченко. За її словами, подібні процедури вже довели свою ефективність — їх застосовували під час відбору до Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів, Конституційного Суду, НАБУ і САП.

Кравченко наголошує: ніхто не пропонує забирати у президента право призначати та звільняти генпрокурора за згодою Верховної Ради, як це передбачено Конституцією. Йдеться про інший підхід. «Такі самі повноваження президент має щодо Конституційного Суду. Як у нас це відбувається? Є спеціальна відбіркова комісія, яка перевіряє кандидатів на доброчесність, професіоналізм. Згодом серед відібраних кандидатів президент обирає. Аналогічна процедура може бути запроваджена і щодо генерального прокурора. Ми ж не говоримо, що міжнародні експерти, іноземці будуть замість президента чи Верховної Ради обирати», — пояснила вона.

За її словами, конкурс не є ідеальним рішенням, адже в будь-якій процедурі задіяні люди, тож помилки можливі. Втім, на її думку, це кращий варіант порівняно з нинішньою процедурою.

Кравченко навела показовий факт: за останні 12 років жоден генеральний прокурор не відбув свій термін на посаді повністю. За часів президентства Петра Порошенка під генпрокурора Юрія Луценка змінювали закон, бо глава держави не міг знайти кандидата з системи. А за президентства Володимира Зеленського посаду обіймали вже чотири генпрокурори. «Ми так і не отримали належного професіонала на цій посаді», — підсумувала представниця ЦПК.