Клименко пояснив, чому вплив Стефанішиної на конкурс голови НАЗК не розслідують

Очільник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко під час брифінгу щодо роботи САП та НАБУ за перше півріччя пояснив, чому відомство не поглиблювалося у вивчення можливого тиску Ольги Стефанішиної на членів комісії з обрання голови НАЗК. За його словами, ці факти не є предметом кримінального провадження, а слугували лише аргументом для суду.

«Це не є предметом розслідування у цьому конкретному кримінальному провадженні. Прокурором наводилися ці дані у суді для обґрунтування ризиків — чому потрібен запобіжний захід. Ми обґрунтовуємо, що ця особа брала участь у впливі на конкурсну комісію, де відібрали керівників певних органів, і тому вона може використовувати цей вплив на органи для того, щоб протидіяти цьому конкретному розслідуванню. Це лише ризик, це не є предметом розслідування. Тому ми далі це не досліджували», — зазначив Клименко.

Керівник САП додав, що члени конкурсних комісій не належать до державних діячів, тож вплив на них наразі не кваліфікується як злочин. Він визнав, що це прогалина в законодавстві, і наголосив на потребі криміналізувати втручання в роботу таких комісій.

Нагадаємо, що 16 липня САП відкрила провадження за фактами з журналістського розслідування, у якому фігурує колишня віцепрем'єр-міністерка та експосолка України у США. Йшлося про можливий зв'язок компанії, що отримала в управління Будинок профспілок у Києві, з колишнім чоловіком Стефанішиної. Сама експосадовиця заперечує будь-який зв'язок із діяльністю ексчоловіка.

Також Стефанішина фігурує у так званій «справі Лукаш», яка розглядається у ВАКС. Йдеться про заволодіння понад 2,5 млн грн у 2013–2014 роках, виділених на адаптацію законодавства до норм ЄС. Тоді вона очолювала департамент Мін'юсту. 5 серпня прокурор заявив про можливий вплив Стефанішиної на конкурс голови НАЗК через підконтрольних членів комісії, а наступного дня суд призначив їй заставу у 6 мільйонів гривень.