Європа не готова до тривалої війни з РФ: головні висновки форуму

Головною проблемою назвали брак готовності звичайних громадян до війни. Через це уряди не можуть пояснити виборцям, чому доведеться скорочувати соціальні витрати заради оборони. Один із нещодавніх членів британського уряду визнав: Захід погано пояснював людям масштаб гібридного протистояння з Москвою.

Ситуацію ускладнює зростання підтримки популістських сил у ключових військових державах Європи. Це ставить під загрозу плани п'ятьох країн, зокрема Великої Британії, взяти на себе нову координаційну роль в обороні. Таку модель обговорюють на тлі підготовки США до скорочення своєї участі у звичайній обороні континенту.

Британський дипломат із сарказмом зауважив, що "рівень дебатів був на рівні дитячого садка". Критика посилилася через те, що Лондон досі не реалізував рекомендацію стратегічного оборонного огляду 2025 року, яка закликала розпочати загальнонаціональну дискусію про загрози.

Експерти вважають, що після холодної війни зник старий поділ між Європою та Росією, тож Москва отримала більше можливостей грати на страхах і невдоволенні виборців. Це може призвести до подальшого зростання правих популістських партій у Польщі, Франції та Італії, більшість із яких займають проросійську позицію.

Голова Мюнхенської конференції Вольфганг Ішингер назвав ситуацію критичною: "Європа переживає стагнацію в той час, коли зовнішні загрози набувають справді дуже серйозних масштабів". Він підтримує ідею формату E5 — тісної співпраці п'яти провідних військових держав Європи, який має повернути Британію в центр оборонного планування. До цієї системи в майбутньому можуть залучити й Україну, адже після можливого перемир'я Київ матиме найсильнішу армію в Європі.