«Винна, бо мажорка»: адвокатка Зайцевої заявила про вирок через резонанс

Харківська адвокатка Юлія Плетньова, яка свого часу захищала Олену Зайцеву, порівняла два судові процеси — той, у якому брала участь сама, і той, до якого не має стосунку. За її словами, в обох випадках суспільство обрало для ненависті жіночі обличчя, хоч справи різняться і фабулою, і доказами, і можливою відповідальністю.

Не називаючи імен, захисниця згадала молоду підсудну, яка отримала 10 років позбавлення волі. «Впевнена: до такої міри покарання її засудили виключно через суспільний резонанс, "доцільність" та страх бути роздертими через позицію слідства, висновки експертизи та, як наслідок, через законне рішення. Оскільки суспільство вже визначило її долю: винна», — написала вона.

За словами адвокатки, дівчина народилася в забезпеченій родині, їздила на дорогому авто — і саме за це суспільство охрестило її «мажоркою», тобто винною. У «дзеркальній» справі, зауважила правозахисниця, замість «мажорки» фігурувала звичайна, непоказна людина, яка залишилася свідком. А «мажорка» досі відбуває покарання.

Хоч імена й не згадувалися, один із користувачів припустив, що йдеться про Зайцеву та «Музу». Інший зауважив, що презумпція невинуватості не робить припущення адвокатки про мотиви суду встановленими фактами. Авторка допису відповіла, що навмисно посилила контраст, аби її думку помітили.

Світлана Вініченко, мама одного із загиблих у тій ДТП чоловіків, відреагувала на публікацію: «Жесть, жах». Вона наголосила, що вирок ухвалив суд, а не родини загиблих. «Нам, "непоказним" людям, довелось доводити звичайні речі. Ми пройшли пекло», — розповіла жінка. Вона не виключає, що допис, ідентифікатори якого збігаються з біографією Зайцевої, може бути підготовкою до можливого дострокового звільнення засудженої.

У 2021 році Олена Зайцева відбувала покарання в Покровському виправному центрі №79 на Дніпропетровщині — у секторі мінімального рівня безпеки з окремим двором і кімнатами, під наглядом персоналу.