Що видно з судових рішень про ТЦК: напади, побиття, хабарі й утримання людей

Журналісти дослідили Єдиний державний реєстр судових рішень і знайшли там справи про напади, побиття, незаконне утримання та хабарі, пов'язані з територіальними центрами комплектування. Одна з перших несподіванок: гучних історій про конфлікти з ТЦК у новинах значно більше, ніж судових рішень. До реєстру у вигляді ухвали або вироку потрапляє приблизно кожна десята така історія.

Причина проста — військовослужбовці ТЦК не завжди звертаються до поліції після нападів. А якщо справа вже відкрита, потерпілі нерідко не вимагають суворого покарання. У Луцьку військовий не мав претензій до чоловіка, який стріляв у нього й поранив. На Хмельниччині жінка кілька разів ударила військового в обличчя — суд дав їй рік ув'язнення з випробувальним строком. У Кобеляках чоловік тричі вдарив військовослужбовця, намагаючись відбити сина, і отримав три роки обмеження волі з випробуванням.

Друга категорія — 43 кримінальні справи про можливе побиття цивільних працівниками ТЦК. Рішення ухвалено лише у двох, і обвинувальних вироків саме військовослужбовцям немає. У 19 справах люди через суд домагалися від поліції початку розслідування, і лише у двох випадках суд їх підтримав. У Запоріжжі до ТЦК доставили чоловіка з інвалідністю II групи, експертиза знайшла в нього синці, садна та струс мозку. Поліція справу закрила, та суд це рішення скасував, бо слідчі не виконали потрібних дій. Окремо розслідують смерті після перебування в ТЦК: станом на серпень 2025 року нарахували щонайменше 25 повідомлень правоохоронців про смерть військовозобов'язаних невдовзі після затримання, у 12 випадках смерть пов'язували з діями працівників ТЦК.

Третя тема — хабарі. У реєстрі 131 провадження про хабарі, пов'язані з ТЦК та МСЕК: зняття з розшуку, оформлення фіктивної непридатності, незаконна зміна даних у «Оберезі». Вироки вже є у 20 справах. На Волині за зняття з розшуку вимагали 2300–2500 доларів, а на Рівненщині виконувач обов'язків начальника ТЦК хотів Toyota Highlander за 19 500 доларів — за зняття з розшуку та непризов.

Найбільше суперечок виникає через примусове доставлення до ТЦК: у реєстрі 286 справ про незаконне утримання, і суди трактують схожі ситуації по-різному. У Костополі чоловіка привезли до ТЦК, а за добу мобілізували; його брат заявив про викрадення, але суд вирішив, що примусова мобілізація сама собою не є незаконним утриманням. Натомість у Києві та Вінниці суди зобов'язали поліцію почати провадження за заявами про незаконне позбавлення волі. На Кіровоградщині людей у формі силоміць посадили чоловіка в авто й повезли до ТЦК — суд вимагав або доставити його до суду, або довести законність затримання.

Військовий адвокат Олег Леонтьєв нагадує: ТЦК не може самостійно затримувати людину чи застосовувати силу. Якщо військовозобов'язаний не з'явився за повісткою, ТЦК звертається до поліції, а та за наявності законних підстав може здійснити адміністративне затримання і доставити людину до ТЦК. Поліцейський має скласти протокол із підставами та часом обмеження свободи, а загальний строк такого затримання — не більше трьох годин.