Суд продовжив обирати запобіжний захід експосадовиці ОП Ірині Мудрій

У Вищому антикорупційному суді продовжили обирати запобіжний захід для Ірини Мудрої, яку НАБУ і САП підозрюють в участі у злочинній організації. Справа стосується ймовірного рейдерського захоплення двох підприємств та будівлі в центрі Києва через підроблені документи. За версією слідства, Мудра, працюючи в Офісі президента, допомагала втілювати ці плани.

Окремий епізод — фінансові операції, метою яких було внести 150 мільйонів гривень застави за колишнього міністра енергетики Германа Галущенка. Слідство вважає, що гроші, отримані злочинним шляхом, легалізували через рахунки підставних компаній та державний Sense Bank.

Захист Мудрої заперечує всі звинувачення. Адвокат заявив, що протоколи негласних слідчих дій, на які посилається прокурор, не стосуються його підзахисної. Також сторона захисту наголошує, що колишній народний депутат Максим Микитась маніпулював Мудрою та діяв із власного «корисного» інтересу.

Захист пояснив і фразу Мудрої про «контроль корупції» із оприлюднених записів: йшлося не про організацію корупційних схем, а про нагляд за роботою антикорупційних органів. Адвокат також наполягає, що жоден із п’яти ризиків, які наводить САП, не підтверджений поведінкою підозрюваної, а вимога застави у 150 мільйонів не відповідає її фінансовому стану.

Нагадаємо, що 19 серпня президент звільнив Мудру з посади, а сама вона заявила, що подала заяву на звільнення ще до обшуків. Суд продовжує розгляд клопотання.