Справа на 160 мільйонів без потерпілого: як слідство щодо землі ринку «Столичний» дійшло до суду

Щоранку під Києвом біля ринку «Столичний» розвантажуються фури з овочами, зеленню та рибою. Звідси продукти їдуть у столичні магазини та на менші ринки. Паралельно з цим товарним рухом уже шостий рік триває кримінальне провадження НАБУ — про 18 гектарів землі поруч із ринком, які у 2021 році приватизували дев’ятеро громадян, а згодом перепродали трьом компаніям. Слідство оцінило ділянки у понад 160 мільйонів гривень і побачило тут заволодіння та легалізацію.

У вересні 2025 року підозру оголосили шістьом особам: колишньому нардепу, столичній забудовниці, ексочільнику обласного Держгеокадастру та пов’язаним із ними людям. 12 серпня 2026-го розслідування завершили, а фінальну версію підозри змінили 6 серпня — за місяць до закінчення граничного строку слідства. Порівняння двох редакцій документа показує: з другої зникли твердження про збитки державі, спосіб злочину, кількість ділянок та їх площа. Натомість залишилася сума — 160 013 390 гривень ринкової вартості, без пояснення методики її розрахунку.

Головна дивина справи — відсутність потерпілого. Жоден державний орган за п’ять років не заявив цивільного позову: ні районна адміністрація, ні громада, ні Держгеокадастр. У першій підозрі йшлося про шкоду державі в особі райадміністрації, але згодом цю конструкцію прибрали, не замінивши на іншу. Обвинувачення також наполягає на «прихованому володінні» землею, хоча інформація про власників ділянок і компаній відкрита в державних реєстрах. Під час одного із засідань ВАКС суддя прямо зауважив детективу: «Це ж відкрита інформація, хто володіє».

Є питання і до логіки «змови». Дев’ятеро громадян, які отримали землю, за версією слідства, не були знайомі між собою: у документах немає жодної спільної зустрічі чи розмови. «Попередня змова» між забудовницею та екснардепом датована 15 липня 2021 року, хоча ділянки перейшли до громадян 25 травня, а договори купівлі-продажу уклали 10–11 червня. Тобто домовленість заднім числом з’являється після ключових операцій. Захист також вказує на те, що детектив телефонував власникам ділянок під виглядом виклику на допит, а розмови записували як негласні слідчі дії — без права на адвоката.

Тепер справа має піти до Вищого антикорупційного суду. Захист уже звертає увагу на те, що в підозрі використано застарілу редакцію статті 42 КПК про права підозрюваних, яка втратила чинність ще у 2021 році. Чи витримає обвинувачення перевірку судом — головне питання. А ринок «Столичний» тим часом продовжує щоранку приймати фури з продуктами для Києва.